Moet er een leeftijdspolitie voor online video's komen?
- Nieuws
- Moet er een leeftijdspolitie voor online video's komen?
Hitsige of gewelddadige videoclips waarbij het bloed je om de oren vliegt? Het komt allemaal voorbij op het wereldwijde web. Vind jij dat er een leeftijdsgrens moet komen op YouTube en VEVO? De eerste proeven lopen al.
Door: Fleur Okkerse
Een leeftijdswaarschuwing op zich is natuurlijk niet nieuw. Als je een filmpje gaat kijken of met een stel vrienden naar de bios gaat, word je door het Nederlandse instituut Kijkwijzer geadviseerd tot welke leeftijd een film schadelijk kan zijn. Te veel vrijpartijen, bloederige moorden of rondslingerende heroïnespuiten zouden onbedoeld het een en ander kunnen aanrichten. En dat willen we natuurlijk niet.
Een rating voor videoclips
In het Verenigd Koninkrijk is "de Kijkwijzer van daar" bezig met een pilot, die ze samen met Nederland hebben ontwikkeld. Ze willen dat videoclips, net als op televisie of in de bioscoop, een rating krijgen. Maar waarom zouden we dat willen? Gaat het niet goed zo? En betekent dat dat we straks onze leeftijd moeten invullen om verder te kijken?
Wat is een anaconda?
Het werkt nu zo. Jan en alleman kan een filmpje uploaden én bekijken op YouTube of VEVO. Niemand controleert of ze misschien 'schadelijk' zijn. Neem het hitsige 'Anaconda'-videootje van Nicki Minaj. Niks mis mee, maar als je 8-jarige dochtertje 's avonds aan tafel vraagt wat een anaconda is, snappen we best dat je als ouder denkt: mwah, hoeft niet per se.
Om deze inhoud te tonen moet je toestemming geven voor social media cookies.
Dus wat is het idee?
In het Verenigd Koninkrijk zijn ze sinds oktober 2014 intensief bezig met de kwestie. De British Phonographic Industry en British Board of Film Classification willen een leeftijdsadvies invoeren voor online video's. Het door de overheid gesteunde project staat nog in de kinderschoenen, maar wordt goed ontvangen. Ook in Nederland.
Om deze inhoud te tonen moet je toestemming geven voor social media cookies.
Een soort Kijkwijzer voor YouTube?
Ja, een soort Kijkwijzer voor YouTube. De British Board of Film Classification (BBFC), een organisatie die je kunt vergelijken met het Nederlandse Kijkwijzer, wil ons kunnen adviseren of een video geschikt is voor 12+, 15+ of 18+. De platenmaatschappijen moeten dit advies vervolgens doorgeven aan YouTube of VEVO, die op hun beurt beslissen of de rating online komt. BBFC is blij met de ontwikkeling.
"Parents taking part in our most recent review of the BBFC Classification Guidelines in 2013, expressed their concerns about the content of music videos online, in particular their role in the sexualisation of girls and portrayals of self-harm, drug use and violence in some music video content."
- David Austin van BBFC
Hieronder leggen onze collega's van BBC Newbeat het uit:
Om deze inhoud te tonen moet je toestemming geven voor social media cookies.
Je moet het zien als een advies
BBFC wil op het internet duidelijke informatie voorschotelen, zodat iedereen "op een veilige manier online video's kan kijken". Want ja, je zou via Miley Cyrus' (toen nog in de rol van Hannah Montana) keurige liedje 'The Climb' zomaar doorgesluisd worden naar het ondeugende 'Wrecking Ball'. Oh no!
Maar maakt zo'n rating niet juist nóg nieuwsgieriger?
We vroegen het aan Martijn Huigsloot, van Kijkwijzer en NICAM (voluit: Nederlands Instituut voor de Classificatie van Audivisuele Media).
"Ja natuurlijk. Voor jongens is een 16+ rating een soort verboden vrucht. Maar zo'n rating is wel heel handig voor ouders. Het gaat er om dat ze informatie krijgen over de effecten van media. Vervolgens mogen ze helemaal zelf weten wat ze er mee doen. Het zorgt er in elk geval voor dat je de optie hebt om bewust te kiezen."
- Martijn Huigsloot van Kijkwijzer en NICAM
Martijn vertelt er tegelijkertijd bij dat die heerlijke verboden vrucht-theorie slechts voor een beperkt groepje jongens geldt. Niet alle jongens worden getriggerd om verder te klikken. Maar waarom is het dan handig voor ouders? Nou, omdat je een soort leeftijd-block kunt instellen op de computer die de kinderen gebruiken.
Hoe zit het in Nederland?
Kijkwijzer en NICAM werken nauw samen met hun Engelse collega's van de BBFC. De organisaties hebben de pilot (die nog niet live wordt uitgevoerd) samen opgezet met de Britten. En andere Europese partijen werken ook mee.
"In Italië zijn we al wel echt aan het testen en uitvoeren. Niet op YouTube, maar op 16.mm.it. De bedoeling is dat kijkers de beelden zelf raten. Dit project heet You Rate It."
- Martijn Huigsloot
Om deze inhoud te tonen moet je toestemming geven voor social media cookies.
Gaan we zelf Kijkwijzertje spelen?
In Nederland willen Kijkwijzer en NICAM ook naar zo'n systeem, een systeem van zelfclassificatie. Concreet betekent dat, dat je na het kijken van een clip zelf kunt aangeven voor welke leeftijd je 'm geschikt vindt. Zit er seks, drugs, geweld of discriminatie in?
Met de Kijkwijzer-symbolen zou je in één oogopslag moeten zien waar je aan toe bent. Grote social media bedrijven zoals YouTube willen nog niet mee werken. Waarom niet?
"Dat is onduidelijk. Maar ze houden ons project wel goed in de gaten. Alle videoclips die nu worden getoond op televisie zijn ook geclassificeerd en voorzien van pictogrammen. Het zou mooi zijn als YouTube die classificatie toont. Op die manier zijn alle filmpjes op YouTube voorzien van leeftijdsinformatie. "
- Martijn Huigsloot
Om deze inhoud te tonen moet je toestemming geven voor social media cookies.
Dus wat gaat er nou precies gebeuren?
Voorlopig niet zo veel. Maar de instanties en overheden staan wel achter het idee. Dus het zou zomaar kunnen dat je op een dag de melding krijgt: "deze videoclip is geschikt voor 16 jaar en ouder."
Of je ook je geboortedatum moet gaan invullen om verder te kijken? Martjin Huigsloot denkt van niet. "Dat is niet het idee." Wat het idee dan wel is? Gewoon: informeren over de inhoud van filmpjes en confronteren met de mogelijk schadelijke beelden. Zodat je zelf een weloverwogen beslissing kunt nemen.
